副标题: 断裂社会的运作逻辑
作者: 孙立平
出版社: 社会科学文献出版社
出版年: 2004-12-01
页数: 328
定价: 20.0
装帧: 平装
ISBN: 9787801903679
自序:从“结构断裂”到“权利失衡”
一 中国:社会转型的新阶段
90年代以来:一个新的中国社会
推动90年代中国社会转型的三个背景因素
理想、批判与分析:公共知识分子的社会责任
访谈录:探讨断裂社会的运作逻辑
二 建立市场经济条件下的利益均衡机制
贫富悬殊与权利失衡
贫困、不平等与社会权利
权利缺位与非制度化生存
权利均衡:低水平与高水平
失衡的劳资关系
分化的社会与宪政的实施
三 不平等的动力与机制
90年代以来贫富差距的几个新特征
贫困是什么?
贫困的绝对与相对
不平等来自哪里:市场还是再分配?
四 社会分层的新趋势
从收入的分化到分层的定型
资源的弥散型配置与一体化配置
社会中的门槛与排斥
教育与阶层的再生产
寻找多数人的家园
铺设连接在两个世界间的阶梯
五 社会结构与利益博弈
资源的集中与强势精英群体
水问题背后的社会博弈
刷卡事件与市场谈判
冲突中的让步与妥协
在扩招与失业之间
警惕抗议行为的跳跃性
六 经济增长下的社会生活
内需不足下的高增长
生活中的物价
通货膨胀中的利益得失
房地产业发展的新阶段
炒房热的冷思考
七 转型中的政府与公共生活
城市中的区划与治理
城市基层社会生活框架的转型
迈向“阳光政府”的实在步骤
选举中的信息透明问题
舆论的作用与边界
八 东北现象与东北振兴
如何解读东北的衰落?
如何消化失业这个历史包袱?
关注“新失业群体”
面向下一代的发展
东北振兴中的政府角色
东北振兴政改先行
深化什么改革?
九 非典:一个社会分析的案例
SARS阴影下的社会生活
果子狸、交响乐与社会区隔
让我们带着“病毒”生存
重建农民的信任感
断裂社会中的农村医疗
再说断裂社会中的农村医疗
谣言、互联网与互动式沟通
访谈录:脆弱社会中的大众恐慌
十 北大教改与大学改革
看北大教改:远近高低各不同
学界浮躁之风从何而来?
访谈录:大学究竟应当改革什么?
十一 其他
网络与社区的形成
“离土不离乡”的乌托邦
我们生存在什么样的制度环境中?
“善举”与企业经营
彩票与公信
“假冒伪劣”的社会条件
奥林匹克的断想
2006年刚刚出炉就荣登媒体学术图书排行榜榜首的《失衡——断裂社会的运作逻辑》(以下简称《失衡》)(社会科学文献出版社)是一本学术著作,作者——清华大学社会学系孙立平教授却在序言中写道:这不是一本严格意义上的社会学学术著作,或许正是因为这一点——去掉了艰涩难懂,简明透彻不弄玄虚,吸引了更多受众,引起了学术圈内外的共同反响。
《失衡》其实可以看作作者2005年出版的《断裂——20世纪90年代以来的中国社会》的续篇。《断裂》从现实和理论上对“断裂社会”进行了系统的分析,而本书则进一步探讨了在现实生活中断裂社会的运作逻辑,并进而将“失衡”作为理解“断裂社会”的一个基本概念来进行深入的研究。作者认为,合作主义的宪政体制是使我们走出权利失衡困境的一种可能的宏观体制安排。
作者在《失衡》一书中阐述了原因:不同社会群体在社会权利上的高度失衡是社会断裂的基本机制和基础,而不同群体在表达和追求自己利益能力上的失衡又是他们之间社会权利失衡的结果。
这就提出一个问题,如何在市场经济条件下建立利益均衡的机制。市场经济不是独立存在的,一个完善的市场经济体制需要种种制度安排来和它配套。尽管即使有了这些安排和机制,穷人也不会变成富人,弱势群体也不会变成强势群体,但至少可以使利益格局不至于过度失衡。而我国目前,这种机制还未能建立起来。种种社会断裂现象即由此而来。可以说,如何在市场经济的背景下建立起利益均衡的机制,是当前我国面临的根本性的挑战之一。
作者在《失衡》一书中指出了走出“失衡”的途径:用有效的制度安排来确保社会权利的大体均衡。这意味着以下四点:第一,承认不同社会群体追求自己利益的合法性并保护其权利;第二,在几个最主要的社会利益主体间建立沟通和协商的渠道;第三,明确国家或政府在利益均衡机制中的恰当角色,即国家充当规则的制定者和冲突的裁判者的角色;第四,形成制度化解决社会利益冲突的机制。
中国社会科学院社会学所的王春光对《失衡》一书给出了较高评价,认为书中探究的问题贴近生活又非常深刻,对问题的分析透彻入理,充分说明作者对社会问题有较强的敏感度和洞察力。用通俗易懂的语言描述高深的学术问题,把学术从书架的至高点拉到读者眼前,又增进了与读者的距离。王春光也谈到了《失衡》的一些不足:它对如何构建权利均衡机制的探讨尚需深入,并缺乏对价值层面上的失衡的分析。但总体来说,这是一本很不错的书。
孙立平,男,1955年5月出生,辽宁省绥中县人。1978年入北京大学中文系新闻专业学习,1982年获学士学位。 1983--1999年在北京大学社会学系工作,曾任北京大学社会学系副教授,北京大学社会生活口述资料研究中心主任、北京大学社区发展研究中心主任。2000年转到清华大学工作。现为清华大学社会学系教授、博士生导师。研究方向为社会发展、社会结构变迁和口述社会史。
在20世纪80年代,主要研究方向为社会现代化。曾出版《社会现代化》、《走向现代之路》、《发展的反省与探索》等著作,并发表论文多篇。其间,提出现代化的时序模式、后发外生型现代化等理论。特别是后发外生型现代化理论在学术界产生了广泛的影响。
进入20世纪90年代之后,研究的兴趣转向中国社会结构变迁。相继发表《改革以来中国社会结构的变迁》(合作)、《改革前后中国国家、民间统治精英和民众互动关系的演变》等论文,并提出了“总体性社会”、“总体性资本”、“自由流动资源”与“自由活动空间”等重要概念和理论。发表在《战略与管理》1998年第五期上的《中国社会结构转型的中近期趋势和隐患》(合作)受到海内外学术界的关注。
目前的研究方向主要是转型社会学。其主持的大型研究计划“二十世纪下半期中国农村社会变迁口述资料收集与研究”,关注的是作为一种文明的共产主义在日常生活实践中的运行逻辑。另外主持的“当代中国农村中国家与农民关系研究”和“从单位制到社区制----社区建设研究”则关注于“总体性社会”向“后总体性社会”的转型过程。
1999年,在北京大学“中国农村基层组织建设与农村社会可持续发展”国际研讨会上提出“过程―事件分析”的研究策略; 2000年,与其同事和学生一起在《清华社会学评论》上发表“当代中国农村国家―农民关系的实践形态”一组文章; 2001年,在“过程―事件分析”的基础上提出“实践社会学”,倡导对中国市场转型实践过程的研究。《迈向实践社会学》发表在《学海》2002年第三期,《实践社会学与市场转型过程分析》发表在《中国社会科学》2002年第五期; 2002年,在有关研讨会上宣读了《90年代以来中国社会结构演变的新趋势》长篇研究报告。其中“断裂社会”的理论观点被海内外报刊广泛转载。描述中国改革处在十字路口的处境的《断裂》、《失衡》两书受到普遍欢迎。
2011年3月,清华大学社会学教授孙立平撰文称,当前中国利益关系的失衡,并不仅仅是通常所说的收入分配所致,财富变动也是一个重要表现因素。具体地说,分析中国今天的贫富格局,至少要考虑到:我们究竟创造了多少财富,这些财富是怎么分的?我们有多少存量的公共财富,其价值发生了什么样的变动,有多少变成了个人的?在个人已有的存量财富中,其增值的情况如何?财富在群体间或个人间是如何转移的?只有弄清楚这些不无隐秘的具体环节,才能真正理解中国目前的贫富格局。
2011年4月,孙正平接受采访时表示,关于幸福的建设有两条线:一条是民生,另一条是公平正义,而公平正义比民生还重要。因为“最大的痛苦是没地方说理,令好人寒心的社会就是最坏的社会”。没有公平正义,就没有道德的基础,道德的底线就会丧失;没有公平正义,每个人都觉得是受害者,都是弱者……孙立平认为,政府的第一要务不是发展经济,而是维护公平正义。如果在建设幸福社会的时候,强调这一点,促进政府职能的转变,将是一件非常有意义的事。
《社会现代化》
《发展的反省与探索》
《传统与变迁》
《断裂》
《转型与断裂》
《失衡》等。
您所在的用户组无法下载或查看附件
词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0