传播学百科网 >>所属分类 >> 2020新冠COVID19传播博物馆    新冠COVID19传播博物馆   

瘟疫求生指南

标签: 纪录片 瘟疫 社会问题 传染病 同性恋 David France 2020新冠COVID19传播博物馆

顶[0] 发表评论(2) 编辑词条
目录

一、作品概况编辑本段回目录

这部纪录片可以说详细的向人们展示了上世纪末,艾滋病恐慌时期的现状,资料详实,从政府官员,到付出义务劳动的普通人,到组织机构,可以说是一部了解当时最好的纪录片。虽然是从记录的角度出发,但是也不乏温情的部分。可看性很强。80年代,艾滋如瘟疫般肆虐蔓延,夺走超过四千万人的生命。一群年轻勇敢的男女同性恋,他们用强大的信念和行动争取自己的权利。通过走上街头示威,冲击政府机构、渗透科学研究和参与临床实验,他们付出了自己的青春甚至生命,成功扭转了社会的价值认知,寻找到有效的药物和治疗方法,让新世代的艾滋患者免于被宣判死刑的命运。  

瘟疫求生指南海报宣传瘟疫求生指南海报宣传
导演David France
主演:David Barr、Gregg Bordowitz、比尔·克林顿
上映日期:2012年9月21日 美国海报
国家/地区:美国
类型:纪录片/历史/新闻
片长:120 min
分级:USA:Not Rated
对白语言:英语

                                                                      
《瘟疫求生指南》导演 大卫·弗朗斯David France《瘟疫求生指南》导演 大卫·弗朗斯David France



《瘟疫求生指南》主演之一 比尔·克林顿《瘟疫求生指南》主演之一 比尔·克林顿


二、作品基本内容编辑本段回目录

影片简介

80年代,艾滋如瘟疫般肆虐蔓延,夺走超过四千万人的生命。一群年轻勇敢的男女同性恋,他们用强大的信念和行动争取自己的权利。通过走上街头示威,冲击政府机构、渗透科学研究和参与临床实验,他们付出了自己的青春甚至生命,成功扭转了社会的价值认知,寻找到有效的药物和治疗方法,让新世代的艾滋患者免于被宣判死刑的命运。                   

观看地址:https://www.bilibili.com/video/BV1cx411N79W/

手机扫一扫即可观看手机扫一扫即可观看


  中文名  瘟疫求生指南主演    比尔克林顿、David Barr等
  制片地区  美国  上映时间  2012年9月21日



创作背

上世纪80年代的美国,一群身患艾滋病,求治无药走投无路的青年男女同性恋们,联合到一起聚集街头,向执政政府和医药部门进行抗议活动,对政府的不作为表示愤怒,对医疗系统的不重视,挪用研究经费大举揭发。

瘟疫求生指南海报瘟疫求生指南海报
不仅吸引来诸多旁观的科研人士加入到抗议的队伍中来,以自己的研究成果来对抗政府的说辞,还有专业人士组织策划,反复宣讲团结的重要意义来为大家打气。尽管团队间出现过分歧,主力人员撒手人寰,但执着的人们还是继续坚持在前行的道路上,不惜拿自己的身体当做试验对象,甚至以背水一战的架势与警察对抗,把“战友们”的骨灰扬在政府大院的草坪上。在死去四千万人的生命,历经十余年的抗争之后,苦难中的人们终于迎来期盼已久的解救之法,有效的医治药物得以上市治疗濒临死亡边缘的人们。

2012年,导演戴维·弗朗斯的第一部纪录片《瘟疫求生指南》用历史影像记录一群年轻勇敢的男女同性恋用信念和行动争取自己的权利的故事。通过街头示威、冲击政府机构、渗透科学研究并参与临床实验,他们扭转了社会对艾滋病的认知,寻找到有效的药物,因此拯救了将近1千600万人的生命。这部纪录片获得了当年的2012年哥谭奖最佳纪录片,并入围奥斯卡奖。

2013年,戴维·弗朗斯出版了同名书籍,让更多人了解这段被政府、宗教机构和大众忽略的斗争历史。

三、影响与评价编辑本段回目录

瘟疫求生指南剧照瘟疫求生指南剧照

影响:本片几乎全部采用当年的历史影像剪辑而成,是导演戴维·弗朗斯的第一部电影作品。《瘟疫求生指南》入选《时代周刊》2012年十部最不该被忽视的佳片名单,荣获2012年哥谭最佳纪录片奖,入围第85届奥斯卡最佳纪录片单元, 烂番茄好评高达100%。


相关影评:影片最大特点在于全部片段都是由当年人们留下来的历史影像剪接而成,那些不太专业的拍摄手法尤其凸显当时情景的真实和残酷性,一场类似于大屠杀的事件被身临其境的再现观众们面前,令人热血沸腾和激动人心。影片一经上映,不仅得到各大专业影评网站追捧,接连成为2012年度的“Best Movies”,还被《时代周刊》选为2012年最不该被忽视的十佳名单之一,更是被各种评选奖项极力推举提名。为了那些逝去的英雄们,我们也只有用默默注视他们曾经勇敢的行动来为他们祈祷!                                                                                      

瘟疫求生指南剧照瘟疫求生指南剧照
影片沿着非常清晰的时间线,以年为时间单位逐段推进,同时每段开头打出每年艾滋病死亡人数,用最直观的数字让观众代入那段历史——数字不断增长,我们逐渐感受到身处其中的人们的惶恐与绝望。同时影片的素材非常丰富,由几位近期受访者的口述引出上世纪80到90年代的影像资料,有些是Act Up New York组织中的成员自行拍摄的,有些则是当时的新闻视频,通过剪辑有了故事性(当然是真实的故事),让我们对当时人们的生活状态也有了初步的印象。

编导立场非常鲜明,甚至在有些人看来过于愤怒,缺乏理性,有失公允。但我认为他们只看到了同志/艾滋病患者与政府之间剑拔弩张的对抗,而忽略了这是一些随时面临死神之吻的人。到头来这是一场人类争取自己生命权力的战争,仅仅因为当时同志是艾滋病高发人群,由歧视带来的漠视使这些人再也不能忍了。这不只是旗帜鲜明地表达政治立场,而是普世价值观使然,政治活动是实现这份价值观的表达方式。

当然,如果还要对价值观进行进一步辩论,自然可以探讨更深一层的历史、宗教、哲学话题,影片并没有完全无视这些质问,例如CNN上关于禁欲的辩论;在一次示威活动中记者采访一位示威者,其中提到Act Up组织还没有女性和有色人种的参与临床测试;还有同志组织的内讧等等。这些同志群体所持价值观以及他们可能存在的缺点的,编导并没有避讳。在我看来这些都是这部纪录片的闪光点。

纪录片中的许多素材都是人物脸部特写的长镜头,这些患病的同志呐喊、哭泣、愤怒时的表情真实地展现在大银幕上时,相信一定会有人被触动。

瘟疫求生指南海报瘟疫求生指南海报

此外,这部纪录片甚至承担了科普片的责任,为扫除大众对艾滋病的误解,在艾滋病的病原、致病机理、研究过程、药物、疗法等方面做了十分详细的介绍,用科学的理性来增强说服力。这种做法大大加降低了了影片语焉不详的可能性。

我无数次想象这种给政府添乱、持续多年甚至直指国家首脑的活动如果在我们国家发生会是什么情况。但想来想去也想不出个结果来,唯一能得出的猜测结论就是根本不会存在这样一场活动。后来我发现我一直在做的,也就只是想而已。而《瘟疫求生指南》中最初的组织,却名为“行动起来”!








四、参考资料编辑本段回目录

附件列表


您所在的用户组无法下载或查看附件

→如果您认为本词条还有待完善,请 编辑词条

上一篇1926年费城世博会奖牌 下一篇中国抗击新冠病毒邮票

词条内容仅供参考,如果您需要解决具体问题
(尤其在法律、医学等领域),建议您咨询相关领域专业人士。
0

收藏到:  

词条信息

已删除
此用户已删除
词条创建者
林子雅0344
林子雅0344
书童
最近编辑者 发短消息   

相关词条