判断抽样

        判断抽样 （Judgment sampling）又称“目的抽样”、“立意抽样”。这是一种由专家或研究人员根据自己的判断决定所选样本的方法，由法国社会经济学家黎伯莱创造。一般是对调查的总 体先作总的了解，然后主观地、有意识地抽取具有代表性的典型个案，并通过典型个案的调查研究借以掌握总体 的情况。为了提高判断抽样的价值，提高根据这些样本推论一般的可靠性，应尽量抽取“多数型”或“平均型”的单 位作为样本。判断抽样调查所得的结果，一般不宜推广到 大范围，否则很可能造成失误。在社会学研究中，判断抽样一般适用于下列两种情况：（1）探索性研究，为设计问卷、进行正式抽样调查或全面调查打下基础。（2）总体范围较小，只能抽取极少数个案作样本，若用简单随机抽样 可能遗漏更重要或更具有代表性的个案。这时，如能采用判断抽样，则能把这些重要个案搜集在样本之中。

        当调查人员对自己的研究领域十分熟悉，对调查总体比较了解时采用这种抽样方法，可获代表性较高的样本。这种抽样方法多应用于总体小而内部差异大的情况，以及在总体边界无法确定或因研究者的时间与人力、物力有限时采用。例如，要对福建省旅游市场状况进行调查，有关部门选择厦门、武夷山、泰宁金湖等旅游风景区做为样本调查，这就是判断抽样。

        判断抽样法具有简便易行，符合调查目的和特殊需要，可以充分利用调查样本的已知资料，被调查者配合较好，资料回收率高等优点。判断抽样适用于总体的构成单位极不相同而样本数很小，同时设计调查者对总体的有关特征具有相当的了解（明白研究的具体指向）的情况下，适合特殊类型的研究（如产品口味测试等）；操作成本低，方便快捷，在商业性调研中较多用。

        该类抽样结果受研究人员的倾向性影响大，一旦主观判断偏差，则根易引起抽样偏差；不能直接对调查总体进行推断。基于这种情况，要充分发挥判断抽样法的积极作用，对总体的基本特征必须相当清楚，做到心中有数。这样，才可能使所选定的样本具有代表性、典型性，从而才可能透过对所选样本的调查研究，了解、掌握整个总体的情况。

是纯粹凭调查者的主观印象抽取样本。

是调查者根据以往经验和对调查对象的了解来选择样本。

 任意抽样、判断抽样、配额抽样的区别与联系？

一、概念：
1、任意抽样也叫“便利抽样”，是指调查人员本着随意性原则去选择样本的抽样方式。
2、判断抽样又称“立意抽样”，是指根据调查人员的主观经验从总体样本中选择那些被判断为最能代表总体的单位作样本的抽样方法。
3、配额抽样也称“定额抽样”，是指调查人员将调查总体样本按一定标志分类或分层，确定各类（层）单位的样本数额，在配额内任意抽选样本的抽样方式。


二、适用情况
1、任意抽样，适用于探测性调查，或调查前的准备工作。一般在调查总体中每一个体都是同质时，才能采用此类方法。

2、判断抽样，当调查人员对自己的研究领域十分熟悉，同时设计调查者对总体的有关特征具有相当的了解（明白研究的具体指向）的情况下，这种抽样方法多应用于总体小而内部差异大的情况，以及在总体边界无法确定或因研究者的时间与人力、物力有限时采用。

3、配额抽样，适用于设计调查者对总体的有关特征具有一定的了解而样本数较多的情况下


三、优缺点比较
1、任意抽样技术简便易行，可以及时取得所需的资料，节约时间和费用。这种方法适用于探测性调查，或调查前的准备工作。一般在调查总体中每一个体都是同质时，才能采用此类方法。
但是，实践中并非所有总体中每一个体都是相同的，所以抽样结果偏差较大，可信程度较低，它的样本没有足够的代表性。

2、判断抽样法具有简便易行，符合调查目的和特殊需要，可以充分利用调查样本的已知资料，被调查者配合较好，资料回收率高等优点。适合特殊类型的研究（如产品口味测试等）；操作成本低，方便快捷，在商业性调研中较多用。
但是，该类抽样结果受研究人员的倾向性影响大，一旦主观判断偏差，则根易引起抽样偏差；不能直接对调查总体进行推断。
基于这种情况，要充分发挥判断抽样法的积极作用，对总体的基本特征必须相当清楚，做到心中有数。这样，才可能使所选定的样本具有代表性、典型性，从而才可能透过对所选样本的调查研究，了解、掌握整个总体的情况。

3、实际上，配额抽样属于先“分层”（事先确定每层的样本量）再“判断”（在每层中以判断抽样的方法选取抽样个体）；费用不高，易于实施，能满足总体比例的要求。
但是容易掩盖不可忽略的偏差。